之前看到對不同光源進行照度對比的爭論，提到因為不同光源光譜分布的不一樣，導致實際的照度感覺與實測結果出現嚴重偏離，從而導致對比結果的說服力大打折扣。

隨著LED路燈、照明的廣泛應用，以及光譜儀的成本的快速下降，采用光譜式的照度計變得越來越重要。而這種照度計除了不受光源光譜分布的影響外，就是還可以同時測得現場的顯色指數、相關色溫等，并可兼顧亮度測試以及暗視覺、中間視覺評估，成為照明效果評估的必備利器！

照度計是光環境評估的常見測光儀器，照度計通常采用 Si 探測器+人眼視覺函數修正的濾光片，并在光接受處增加余弦修正器。

想所有的光度學儀器一樣，采用濾光片式修正的光度計存在光譜匹配誤差問題，即只有測試的光源與在校正用的標準光源光譜分布接近的情況下，測試結果才能符合真實的情況。

所謂的光譜匹配誤差一般有2重含義

其一、整體光度計（不是僅指修正濾光片）的光譜響應特性與人眼標準明視覺函數的匹配程度，通常使用f1'表示，稱為匹配誤差，下圖所示就是F1'的定義，這是由CIE協會定義的一個數值，由光度探測器的誤差與CIE視見函數的比值得該數值。實驗室級精度的探測器的f1′<1.5%，一般的應用要求f1′<3%。實際上市場上許多高端的照度計f1' 在4%以內，中國計量標準標準級探測器要求小于3.5%。

需要指出的是，該誤差是指整體誤差，即在白光范圍內，如果測試單色光，則誤差可能高達幾倍！例如在下圖所示的藍光區域（450-500nm）之間的誤差明顯高于整體誤差。

其二，校正時，使用的標準光源與實際光源之間的不匹配

通常計量時，都選用標準的2856K A光源，如果用它測試同樣的A光源，則誤差很小，但如果用它測試LED燈具，尤其高色溫的光源，則誤差也會很大。

而采用光譜輻射度計的照度計，就可避免此問題

光譜輻射度計通過測試每個波長的能量，然后依據明示函數直接結算照度值，從原理上消除了光譜不匹配導致的誤差問題。而在計量校正時，對每個波長的能量都進行了校正，也避免的校正源導致的誤差。

而采用該方法，則可同樣計算色度值、顯色指數、色溫等

更重要的，可以依據暗視覺函數、中間視覺函數進行相關的值計算。

這款新推出的光譜式照度計，同時具備亮度測試功能，和光源色溫、顯色指數測試功能，并可通過藍牙與電腦無線通訊！與LMK成像亮度配合，成為道路照明評價的最佳搭檔！